2024年，电影界依旧精彩纷呈，但与此影评人和观众对于一些影片的评价也时常引发热议。在这其中，《Variety》杂志的两位资深影评人，无疑成为了不少影迷和业内人士关注的焦点。2024年，随着年度电影榜单的出炉，他们公开评选出了“最烂影片”，并对其中一部影片——扎克·施奈德（扎导）执导的《天启正义联盟》（Justice League: Apocalypse）展开了猛烈的批评。这一事件不仅激起了广泛的讨论，也让人们更加关注电影审美的多样性与批评的尺度。

扎导再次成焦点

扎克·施奈德的名字在电影界常常引发两极分化的反应。从《300勇士》到《蝙蝠侠大战超人》，再到《正义联盟》，扎导的作品通常具有极强的视觉冲击力、鲜明的风格特点以及雄心勃勃的叙事野心。正是这种极端的风格和叙事方式，使得他的电影在观众和影评人之间引发了大量的争议。而此次，《天启正义联盟》成为了2024年影评人的集中批评对象，甚至被评为“最烂影片”。

《天启正义联盟》原本被寄予厚望，许多人认为这部影片将会是扎导对DC宇宙的最终致敬，但结果却让人大失所望。影评人指出，扎导在该片中的过度炫技，尤其是那些花哨的慢镜头和过度渲染的视觉特效，完全没有为故事服务，反而削弱了影片的叙事逻辑和情感张力。一些观众形容，看完电影后，他们不仅感到视觉疲劳，更重要的是，影片中的角色动机模糊、情节结构松散，仿佛扎导在追求震撼的画面效果时，忽视了电影最基本的叙事要求。

《Variety》资深影评人的严厉批评

《Variety》作为好莱坞权威的娱乐杂志，常年对各大电影进行精准的评析。在2024年，他们的两位资深影评人对《天启正义联盟》展开了毫不留情的批评。影评人认为，扎导虽然依旧保留了他在视觉表达上的独特风格，但影片整体的叙事空洞和情感匮乏，显然未能满足现代观众对电影的多维需求。

其中一位影评人表示：“扎导总是试图用视觉上的冲击力来弥补故事本身的空洞，然而这次他显然走得太远了。电影充斥着过多的CGI特效，而真正的情感波动和角色深度却在这些‘华丽’的画面中消失无踪。”另一位影评人则认为，影片的情节设定过于繁杂，不仅没有形成一个紧凑的故事框架，反而让观众在长时间的观看过程中产生了疲劳感：“即便是最忠实的粉丝，也难以从这部电影中找到能引发共鸣的情感点。”

影评人对扎导的长期评价

扎导的电影生涯充满了争议，早期的《300勇士》虽然获得了较为正面的评价，但《蝙蝠侠大战超人》和《正义联盟》则成为了他职业生涯中的重大分水岭。尽管如此，扎导依然坚持自己的创作路线，未曾放弃对视觉效果的追求与对电影叙事方式的探索。对此，影评人虽然有批评，但也不乏对其执着和创新的认可。有评论指出，扎导有着独到的视听语言，他对电影画面的操控能力无疑是一流的，但其在故事性和人物塑造上的薄弱，往往导致影片的艺术性和娱乐性无法兼顾。

《天启正义联盟》似乎是扎导电影风格的一次“极限挑战”。影评人认为，影片没有找到平衡点，既没有在故事深度上做出突破，也没有在视觉效果上创新出奇。相比于以往那些依赖强烈视觉冲击力的作品，这部电影显得尤为乏力，无法与当下更多注重情感与人物关系的电影相媲美。

结语

2024年，《Variety》两位资深影评人对《天启正义联盟》的批评，不仅为扎克·施奈德的电影风格提出了更高的要求，也反映了当今影评界对电影创作日益复杂化和多元化的审视。电影不再只是视觉的盛宴，更是情感与故事的传达。扎导的作品在未来是否能够找到属于自己的新方向，仍然是一个值得关注的话题。而影评人的严厉批评，也提醒着我们：电影的魅力不仅仅在于其视觉效果，更在于其能够触动人心的力量。